2P3，很像电子管的型号，
确实，也是有这么一款国产电子管。
但本文所述的2P3，是一款收音机，
很想搞清楚“2P3”这三个字母、数字的来历，
2、P、3分别究竟代表什么？
但查遍全网，无果。
本文不少图片来自网络，
如有不妥，侵删。
如下两图，
能找到的最“原始”的2P3纸质资料之一。
1967年开始，上海塑料制品三厂，
生产了这样一款巴掌大小的机壳，
在那个物质匮乏的年代，
这款机壳风靡全国。
实际上，2P3只是一款机壳，
并不是完整的收音机或套件。
机壳不提供元器件、线路板，
而是由爱好者们各显神通，
自行设计、组装出一部完整的收音机。
不管是来复再生，还是超外差，
不管是单管、二管......乃至八管、九管，
甚至集成电路版本，
都叫做2P3。
如下图，集成电路版本的2P3，
带FM调频波段。
貌似，带FM的2P3没有了时代的味道。
2013年开始，事隔将近五十年，
德生推出了2P3套件。
不仅提供怀旧版机壳，
而且提供全套元器件，
以及详尽的说明书。
老梁是新版2P3的“始作俑者”，
人上了年纪，就会怀旧。
如上图，
他手中展开的正是2P3套件的说明书。
他的呼号是BG7ICA，
脖子上是得意之作“草根耳机”。
即使德生的2P3套件，
亦有多个版本，如下图。
近日，购得最新版2P3套件，
准备怀旧一番。
如下图，全套元器件。
上图，详尽的说明书，
详细到令人发指！
即使文盲也可以成功制作、安装这个收音机。
下面是电路图。
很明显，
这是个“中西医结合”的收音机，
音频功放采用了集成块，
但仍然是纯中波机子。
非常典型的电路，
混频、第一、第二中放，都用的是9018，
检波则用了IN60。
以下，开始焊接。
上图，
老梁的呼号印在了正中间。
电路板印刷极其精良，
完全没有了六十年代那种粗制滥造的怀旧感。
焊接出来的机子也缺乏“手工打造”的味道。
焊接和安装过程比较简单，
而且，一装就响。
如上图，
偏大音量时，整机电流也才40mA左右。
为了调试2P3，
特地购置了一批破烂仪器，如上图。
不过，2P3的调试十分简单。
中周出厂前已经调好，几乎无需再次调整。
仅剩下频率覆盖调整，对照说明书，也是十分容易。
而且，这份说明书是学习超外差收音机原理的好教材。
如上图，机子跟SW22对比，
比SW22稍大，
如下图，2P3比SW22厚了不少。
如上图，
跟老梁的旗舰机型PL880对比。
实际证明，
经过统调的2P3，
中波不比PL880差。
如下图，
搭配老梁的中波利器，
更是如虎添翼。
总体来讲，这台2P3灵敏度非常高，
至少跟PL880、DE1107不相上下，
能辨别的弱台，大家都能收到。
选择性，2P3也非常棒，
强台旁边的弱台依然清晰分辨，泾渭分明。
底噪方面，
晶体管分立元件的2P3明显要比PL880和DE1107低不少，
使得2P3更加能辨别弱台。
唯一比不上人家的就是音质了，
毕竟，喇叭太小。
听中波是一种享受。
2P3套件用到一颗455kHz三端滤波器，
它的性能，直接影响到整机选择性和灵敏度，
为了精益求精，
特地买了一些这种滤波器，
准备优化一下，如上图。
但，结果令人沮丧。
如下图，采用矿坛苏老师的简易测试仪+示波器，
对455滤波器进行筛选。
网购的几十个滤波器，
没有一个的指标能比老梁提供的这颗滤波器优秀。
要么就是频偏，要么就是衰减过大。
本来还想挑一批IN60或BAT管子，
对检波部分进行打磨。
但2P3优异的性能，
使得俺没有了打磨的动力。
总结一下2P3的不足或可改进之处：
1、调谐太挤。
夜晚中波台丰富，调谐行程太短，电台拥挤，调谐需要十分仔细。
如果有减速装置，那真是无敌了。
2、无短波。
其实，加个线圈和开关，就可以有短波了。
趣味和实用性将大增。
3、如果去掉音频集成块，全部采用晶体管，可能会更有味道。
再进一步，如果能采购到老元件，那会更加令人回味无穷。
4、调谐旋钮的位置不是很顺手。
如上图，右手持机，不管是姆指还是食指调谐，都十分别扭。
如果调谐旋钮像音量钮一样的形式，在上表面，用姆指调谐，会十分舒服。
5、电池仓的塑料太软，两颗电池放进去，电池仓变形严重。
总之，这个小套件十分适合爱好者练手，
尤其是小学生入门使用。
以下为广播论坛朋友的反馈。
谢谢机友的指正。
稍微解释一下：
第一张图片右下角有图片出处。
当年的2P3机壳是“上海塑料制品三厂”出品，并非“上无二厂”。
455kHz滤波器的性能，仅指手头这个套件的这个滤波器而言，
德生同批次、不同批次是否都这么好，并不能一概而论。
